Оглавление
31 декабря 2008, 00:20  

Беседа Гены с предпринимателем о кризисе (ноябрь 2008г.) - 2


.

Гена. С. сложно сделать счастливым.. вообще!


Николай. А может быть так, что вообще невозможно?


Гена. Может!


Николай. Такое может быть? Что есть категория людей, которых невозможно сделать счастливыми?. – никогда не станут..


Гена. Ну, попадают.. в условия.. где, вроде бы, пошло нормально и – раз!


Вика. Именно там – где они!


Гена. Да, на какой-то период времени.. вот, знаешь, есть какой-то период времени, может быть там.. а потом дальше идет период времени – и все, идет облом. … Очень потрясающая, конечно, вещь! Мне самому интересно.


Николай. Это как – с рождения закладывается – такое качество, что ли?


Гена. Ты знаешь, вот у него брат успешный – он, по-моему, моложе его. А вот у него идет.. облом.. брат у него работает – уходит от этих (проблем). Ну, надо найти женщину тогда – прятаться. …


Николай. Счастье – оно как-то.. просто же может быть.. Счастье же бывает такое.. просто не понимаешь такое счастье, наверное, да? Может, оно у тебя уже было! А ты думаешь, что его нет…


Гена. Да.


Николай. (продолжает) Ушел от него. Оно у тебя было – ты ушел и дальше пошел. Но никто же не скажет, что оно у тебя впереди будет, правильно? … Как вообще понять, может быть, счастье - слишком глубокое такое.. ну, в общем понятии «хорошо». Как кредит, знаешь, вот тебе нужна машина – ты думаешь, что тебе станет лучше. Ни хрена ведь не факт! Как у тебя сложится… Счастье бы хорошо, думаешь, дальше пойдешь – тебе станет еще хорошошнее. Тоже ведь не факт!


Гена. Да.


Николай. Ведь вопрос… Хм. … Вернуться к прежнему состоянию «хорошо»..


Гена. Уже не вернешься!


Николай. Не получится? Уже по-другому будет? …


Гена. Мир – он сложен на ощущениях. Ну, как бы вот что-то нам дает понять такое – цикличности ощущений, да?. каждый год, каждый месяц, каждый день и ночь. И вот оно нас, наверное, скорей всего, дисциплинирует или мы привыкаем к этому… И неожиданно оно должно перерасти в какое-то качество. … Ну, по логике количество (переходит в качество)… Если оно не перерастает в качество, наверно, скорей всего.. начинает избегать какой-то.. Вот есть как бы осень – ну, осень красивая... Но, в принципе, осень – это пора смерти. Физически умирают цветы, умирают плоды.. Они, в итоге, создают свой мир – мир смерти. Яркий мир. Потому как-то меньше радуемся, может быть, зелени и больше радуемся ярким краскам. … Осенью возникает там ностальгия – многие какие-то переживания такие… Но мы же в глубине не говорим, что пришла смерть. Да ведь? Пришла смерть для листьев, но для деревьев это.. продолжение жизни. … Но не можем представить, что листья, которые летом – это тот некий фон, который можно замечать - который можно не замечать. Не замечаешь этого – ты можешь жить одновременно, как и в осени, как.. в определенном времени года. … Так получается, что каждое время – оно выделяет определенный объем энергии.. ну, свою специфику – идет. И в какой-то месяц, в какое-то время мы больше активизированы. .. Вот я, интересно, думаю – дети вырастают очень быстро летом…


Николай. Угу.


Гена. Ну, как правило, да – идет? Три месяца – они – раз! – и выросли. … А, в принципе, летом как раз сексуальная энергия поднимается. … Летом же что обнажается? Обнажаются груди, обнажаются верхняя часть там… Мы смотрим… У нас же нет – чтобы люди росли зимой… Зимой как-то нас это не колышет, условно говоря. … Поэтому форма роста – она формой как бы связана с сексуальной – ну, по логике – с сексуальной энергией. … Назвать, что это возрастная энергия – это один вариант.. ну, для молодых.. т.е. эта жизнь – для молодых.. ну, вот эта – не зимняя. А что тогда делать категории людей, которая.. прошли эту жизнь… Ну что делать мне, предположим? … Это я что, получается?. участвую на празднике молодых?. – на твоем празднике, на Викином празднике, на тех, кто помоложе… … Тогда, когда ты находишься не в цикле в одном каком-то – ты начинаешь по-другому думать. Можно думать болезненно: «вот я хотел бы, чтобы все время было лето, солнце…». Так не бывает. Не бывает не потому, что я этого.. – можно сказать, что все идет вопреки моему желанию. Да, один вариант состояний. … Да, на следующий год придет лето – не факт, что я доживу до лета. … Если понимать, что все процессы взаимосвязаны между собой – возникает третья форма.. ну, другая форма мышления. … И каждый раз вот это вот – оно заставляет, условно говоря, думать чуть по-другому. Но у нас нет.. вот сейчас, условно говоря, настал кризис. Но у нас между одним кризисом и другим кризисом не каждые люди доживают. Да?.. Почему? Потому, что.. ведь по логике, они должны были бы дожить! «Да, - сказать, - вы знаете, друзья, там возникает причина…».. Возникает присутствие кризиса, а у нас нет этой категории людей, которые могли б так сказать. Потому что они, предположим.. в 40-е годы или в 30-е годы, когда была депрессия, Великая Отечественная – нам дали два варианта действий там… В 98-й год или какой-то год там был, нашей стране как бы дали… они как бы сказали «Россия, а слушайте, вы смотрите – вот грядет сейчас форма кризиса и тогда был кризис – он отличается чем-то?». И мы не успели проанализировать. Потому что опыт наших клеток.. был не готов к этому. …Мы думали для себя, что - да, будет осень. Но будет ли, но наступит ли это?.. … Наступит - не наступит – это такое дело… Может быть, я до этого не доживу?


Николай. Ну, наступит-то, оно наступит – по факту цикличности в целом процесса.


Гена. Может быть! Но не факт, что ты в этом процессе будешь принимать участие! Понимаешь, идет?


Николай. В смысле – будет уже без тебя?


Гена. Да!


Николай. И поведение в этих условиях – это как? Это просто понять закономерность и какая стратегия поведения, исходя из этого, может быть?


Гена. Может быть тогда, когда ты поймешь стратегию вот видения этого, Бог скажет «о, Коля – умный, Коля – догадался!» - он будет заинтересован в том, чтобы сохранить тебя! … Понимаешь? А когда человек мечется, что сохранять-то его – смысл какой?!


Вика. Точку опоры не создаст ни для себя, ни для других.


Гена. Да! … Он уйдет.. если он перейдет в другой мир, условно говоря, он скажет «бля, я узнал два кризиса – и такие!». И он, в принципе, войдет в какую-то иную меру времени с жутким восприятием того, что было. … И он будет рассказывать нормальные страшилки. … Хичкоковские…


Николай. Т.е. в этой ситуации как бы это удержать. Точку опоры свою как бы просто иметь.


Гена. Вот отсюда идут как бы ряд таких духовных восприятий.. т.е. «ну, я умру» - я сам не знаю как это произойдет, да?. но вот в книге написано такой-то.. Т.е. уже есть категория людей, которая вот в этом состоянии перерастала, там еще где-то, еще где-то… Т.е. условно говоря, уход из жизни такой-то-такой-то.. – это то же самое – кризис! … Это, может, кризис пострашнее может быть! И я для себя думаю – мне интересно – вот с такими мозгами я до этого кризиса могу дорасти или нет? … Кто-то мне поможет в этом кризисе дорасти? Есть ли такие люди, которые доросли, и у них осталось благоприятное впечатление об этом? … Понимаешь, о чем речь? … Поэтому, понятие «кризиса», в принципе, может быть, знаешь, как понятие – да, «этот день мы приближали, как могли».. условно говоря – да, мы старались, да, мы… Да, какая-то категория работает на кризис, какая-то категория работает против кризиса. …


Вика. А какая-то живет хорошо, что там – что там.


Гена. Да.


Вика. Вне времени.


Гена. Для меня всегда клиенты есть и всегда люди есть. …


Николай. В этом вопросе важно не поддаться эмоции, скажем так, этой..


Гена. Скорей всего, да!


Николай. Не вместе начать как бы там (переживать)…


Гена. Да, да.


Николай. Это как, знаешь, есть такое ощущение «теперь всем плохо, ну и мне от этого не х..вее» и, как бы ты в общей волне тебе одному плохо, ты думаешь, как бы это все сгладить. И путь может быть же двоякий – кто-то будет искать, можно сказать, точку опоры, как бы там стабильность, – ну, более-менее, скажем так, устойчивое положение. А кто-то просто – в общую массу вступаешь - воющих, скажем так... вместе воешь – вместе легче. Вместе не так хреново.


Гена. Да, да.


Николай. (продолжает) Вместе на так как бы это.. И совсем все по-другому…


Гена. Да, да, да.


Николай. (продолжает) И вмазать можно, и в целом там забить на многие вещи какие-то.. и взгляд другой получится. Но это ведь не будет общим-то, наверно. Даже усугубить может, даже если человека не было.


Гена. Скорей всего.. как раз сегодня об этом размышляли – это, знаешь, мне напоминает селедки. Вот есть стаи селедок. Там нет признанного лидера. Там масса! Но по каким-то определенным законам оно движется – и так может повернуть, - вот особенно интересно наблюдать мир этих рыб, - и так движется, и так. И, в принципе, они двигаются. Но ведь двигаются так, может быть, только потому, что рядом нет той рыбы, которая их может пожрать.


Николай. Угу.


Гена. (продолжает) И тут появилась акула! Но, может быть, она не ест эту рыбу – фиг знает ее! Но она, может быть, съест десять рыб. … Она говорит «отряд не заметил потери бойца». Да? Потому, что – раз! - из стаи выхватила там 6-7-8-9, пожрала – она сыта, она уплыла. … Не факт, что стая точно так же будет двигаться – она попытается точно также двигаться. Но не факт. И акула – рыба, и селедка – рыба. Но у них нет признанности.. ну, условно говоря. … И поэтому получается, что как бы форма того, что ты воешь вместе со всеми, да?


Николай. Угу.


Гена. (продолжает) Ладно! Но откуда ты знаешь, что ты воешь меньше других, больше других?


Николай. И вообще – как сильно ты воешь?


Гена. Да, да.


Николай. В таких условиях это касается конкретно меня.. есть такое ощущение – я.. как сказать-то? … Насколько оно правильно, насколько оно объективно? У меня, знаешь, есть такое ощущение абсолютного спокойствия. … И я не могу понять – то ли мне уже на фоне того, что длительное время такое напряжение, что оно, в итоге, выросло в то, что часто мне бывает вот настолько ровно все!. Не параллельно, наверно, все-таки, не все равно, конечно, но – ровно. Т.е. я включаюсь фрагментарно каким-то кризисом.. вот я чувствую – меня надо включить. Вот я сижу, думаю – вроде не должно мне быть так, по факту того, что есть так ровно. Надо мне включиться - события то ли включают – я включаюсь, делаю, опять сижу. Но так – ровно. … Я не могу разобрать сейчас свои ощущения, т.е. получается фактическое выражение..


Гена. (перебивает) Ты хочешь, чтоб тебе х..во было?


Николай. Нет! Фактическое то, что происходит как бы – то, что ты видишь – объективные какие-то данные. Может, не понимаешь – либо.. знаешь, такое ощущение есть – меня просто смущает насколько это..


Гена. (уточняет) Объективно…


Николай. Объективно. Т.е. есть ощущение того, что ты там – все правильно, все верно, так и должно быть. Т.е. ощущение есть такое, что настолько все правильно как бы идет и, в принципе, должно это быть все ровно. Но потом. И возникает как раз вопрос - «потом». Будет ли это «потом», буду ли я в этом «потом» - как это будет все? И, в целом, получается, что вся ситуация, которая возникает – она тебя пытается учить. Но если я не могу понять – то ли мне надо конкретно начать в это включаться, что ли?


Гена. В психоз?


Вика. «Не терять спокойствие, чтобы успокаивать ситуацию или я такой толстокожий, что не могу услышать, что меня включают»?


Николай. Да! То ли я не могу понять, что мне надо включаться, и я что-то не то сделаю.. как бы сижу и вот не пойму - то ли что-то упускаю?


Гена. Ты в эту полосу кризиса вступил раньше, чем другие. Понимаешь, что идет?


Николай. А-а! Вот это интересно! Ну, да! (смеется) У меня полгода такая (ситуация) – кардинально ничего не изменилось.


Гена. Ну. Поэтому вот в этом разница.


Николай. В этом благо или нет?


Гена. Конечно, благо.


Вика. Ты подготовился.


Николай. Я честно говорю, вот даже с женой иногда сидим – вот когда бывает вечером там. Все вроде объективно смотрим – вроде с одной стороны надо как бы.. пытаемся повыть немножко.. сам-то слышу – слова идут, а под этим… Я говорю «Маша, - ну, потом, в конце, когда повыли немножко, - слушай, а ты не чувствуешь, что все хреново - вот чувствуешь, что все как-то ровно?». Она говорит «я, честно говоря, так же чувствую». Я говорю «и че?». (смеется) И что дальше? … Ты знаешь, как бы идет несостыковка. Вот раньше было – ну, вот напряжение, х..ево, чувствуешь, что тебя всего как бы – и, прям, вот не знаешь… А сейчас и.. такая как бы.. Мне сложно с этим состоянием разобраться очень.


Гена. Это, знаешь, идет..


Николай. (перебивает) Что, что в итоге-то? И вот поэтому я не могу как-то.. Я, поэтому, начал сейчас собирать информацию, я пытаюсь объяснить, что у меня происходит, сказать, что «Коля, значит, ты на самом деле чувствуешь, что все так должно происходить и ты, наверно, не сдвинешь это». Пытаться только решать, но уже исходя из этих проблем, пытаясь донести до людей, от которых ты косвенно зависишь, которые могут тебе создавать этот кризис для тебя..


Гена. Лично для тебя.


Николай. Лично для меня могут создавать люди, с которыми я во взаимодействии нахожусь, кризис так для меня – это вообще ничего!


Гена. Да.


Николай. (продолжает) И искать как бы от них, знаешь, понимания, какие-то разговоры вести – это (бессмысленно).


Гена. Давай так, предположим, вот есть категория людей – они похожи на волков. Вот ты правильно сказал «воют». Что, мне в шкуре волка побывать, что ли? Эта стая ловит.. ну, что она ловит? Ну, ловит 2 оленя. Может быть! В этих условиях, да? Ну, 3 оленя.


Николай. Угу.


Гена. Ну, забьет одного. Но.. один волк ничего не решает! Ну? Их целая стая. … Ну, охота же идет. … Ты – человек стаи? – ну, ладно! Там есть воющие, есть вожак, есть забивающие – ну, там куча чего есть. И не факт, что тебе достанется самое сладкое! Или самое вкусное. … Да?


Николай. Угу.


Гена. А назовись – «лев». … Ну, предположим, да? Лев устроился на том месте, где постоянно миграция идет. … На этом месте миграции, предположим - лев Иванов, на другом, спустя какое-то расстояние – лев Петров, на третьем – лев Сидоров. … Они жопу не поднимают! Миграция происходит по их территории! … И они едят! Они ловят - и едят свежее! Одни мигрируют вместе с этим.. может мигрировать только там.. - может, шакалы двигаются, может.. да и то – особо не двигаются! … «Я хочу поесть!» - я задрал.. съел. … Я, может, съел одну из ста.. одну из тысячи.. ну, в процентном соотношении. Я съел, поел, что не съел - я оставил. … На это место приходят. Но кто знает, что.. я ушел, поел – на это место приходят.. – шакалы, грифы и все остальное. … Если рассматривать с точки зрения шакалов, предположим – шакал ждет. … Когда лев насытится. Ну, попытается отнять у него, если он дряхлый. … Может быть, шакал охотится!.. Смотри, когда они пришли на это место – они на эту тушу набрасываются все. Они равны. Ну, может быть, по рангу там.. не равны. Если охотятся шакалы на стадо, предположим – они вынуждены включать в эту охоту, на то, чтоб поймать не один десяток, наверняка, шакалов. … И у них должна быть такая согласованность как у рыб. … Согласованность должна быть! Чтоб они могли поймать, завалить и поесть. … Ты говоришь «б.., то я – волк, то я – лев.. так хочется иногда подвывать!». У меня такое ощущение – как оборотень между одним и чем-то другим. Вот если б было мне х..во – я выл бы вместе со всеми! Я выл бы и шел под красным знаменем! Кто идет под знаменем? Отряд Щорса там. Да, ты бы был бы в отряде Щорса, предположим, разведчиком там, командиром сотни.. – хрен знает! Да? Но ты был бы под знаменем! … Понимаешь, идет? Вот эта некая форма существования, когда человек не оценивает свое положение. Может быть, ты в кризис – и в понятие «кризис» и в состояние переживания, - ты вошел на порядок раньше! … И.. ведь идет сила переживания. Ты эту силу переживания для себя проживаешь ежедневно, переживал раньше, переживал еще что-то. А сейчас категория людей вошла в состояние глубины переживаний, которое ты уже прошел! Но растянуто во времени! … … Понимаешь, идет?


Николай. Угу.


Гена. (продолжает) Т.е. если б мы, может быть, не встречались – для тебя было бы это период экстремальный. Ты бы ходил бы, переживал, скулил бы, ныл, говорил «жена, как х..во там у всех..». А она знала бы, что ты как один из всех – и тебе тоже х..во. … А когда ты говоришь, что «я что-то не понимаю х..во или не х..во – что они ноют там?. что такое?» … Ну, давай подвоем. … Ну да, можно у них быть вожаком! … Ты что думаешь, я не мог быть вожаком, что ли, у этих - подвывающих? … Сейчас я партию какую-то организовал бы – не знаю, что организовал бы. …


Николай. Да-а…


Вика. Я так слушаю все время ваши разговоры и у меня тихая мысль – слушай (Гене), ты из него не политика ли готовишь?


Гена. Откуда я знаю?! Думает пусть!


Вика. Вот темы – и темы глобальные – государственный масштаб. Я тоже не знаю – интересно.


Гена. Не колхозника, наверное.


Николай. Сегодня только мысль такая прошла – что я забыл о моей идее, не то, что идее – а желании войти как бы в политику. Еще в начале этого разговора. А чем дальше разговор шел, думаю - опять все-таки вернулись. И потом – дальше сидим, я чувствую опять что-то это.. Шел как-то узко – думаю «прийти узко», как бы там с вопросом «как? чего опять происходит?». … На самом деле, я сколько замечаю, у нас не получается с тобой узко разговаривать почему-то.


Гена. Я и не умею…


Николай. Нет, ну мы никогда не фокусируемся. Я иду конкретно вроде как бы с мыслью «одежду не продаю почему?». «Ну, почему я одежду не продаю?!» Что мне надо как бы там? Я примерно представляю как бы… Никогда, еще ни разу не было..! В этот раз, думаю, точно – вот так спонтанно надо пойти и с проблемой с этой – шмотки не продаю, надо как-то там.. может, как-то ее затронуть.. «че шмотки-то не продаю?».. Может, услышу как мне шмотки-то продавать!. вот одежду-то эту… … Никогда, блин! Никогда не получается! Всегда как бы.. это потом я выхожу и получается, что.. а мне вот то, что происходит – оно же ближе мне! Я же этот разговор поддерживаю! Я же его не переключаю на шмотки! Правильно?


Гена. Вот. И тогда, когда у тебя возникает уверенность, ты видишь процессы шире – шмотки сами по себе идут (продаются). … Понимаешь? Ты для себя уже решаешь - «а тот ли ассортимент взял? а столько ли я взял?» … Почему? Потому, что из большего, Коля - меньшее можно сляпать! Но из меньшего - большее?


Николай. Может быть такое. Когда вот этот процесс происходит, что я своим (состоянием? взглядом?) то, что у меня перекрываю – не могу привлечь людей? Т.е. я вот чувствую – у меня было-было Геннадий когда – нормально, потом что-то началось – я не понимаю что. Даже не могу точно тебе объяснить. Знаешь, как отрезало – нету! И я чувствую, что.. вот если раньше я чувствовал, что я, когда прихожу на определенном подъеме – я чувствую, что я могу привлечь людей и так далее, то сейчас, когда я прихожу, я думаю «на х..й, мне лучше от магазина держаться подальше!». Т.е. я прихожу и то, что во мне есть – это вносит не то, что перекрытие, а сумбур такой – и на фиг никто не идет.


Гена. Да.


Николай. И здесь как вакуум такой. Я сел – пришел к себе в офис, сел – нет каких-то там размышлений, мыслей каких-то.. у меня такое настроение, особенно в магазине.. Если раньше было – от порога и оттягивало, то сейчас я пришел, сел у себя в кабинете – хлобысь, блин! – и вакуум!


Гена. И накрыл всех.


Николай. И накрыл всех! Всех накрыл, все! – ноль! – людей нету!


Гена. Вот теперь ты понимаешь, что накрытие людей – это оценивается деньгами? Так ведь, в итоге?


Николай. Да.


Гена. Вот о чем идет. Тогда, когда ты их втягиваешь – ты даешь себе «плюс», т.е. даешь себе прибыль. Ведь в чем суть? Тогда, когда ты размышляешь – идет энергия, идет форма притяжения. Хочешь ты этого – не хочешь, - оно притягивается! Ведь основа, предположим, притяжения – это, условно говоря, идет государственная политика. Но тогда, когда ты видишь государственную политику – значит, ты стоишь над государственной политикой. … И тогда ты можешь, коль по аналогии.. если ты пришел и накрыл – один уровень. Если ты пришел и.. в одном состоянии.. и перекрыл – идет другое состояние.


Николай. Да, да.


Гена. (продолжает) Тогда, когда ты пришел и накрыл государственную форму мышления критикой или всякой х…ей – ты ее накрыл, ты ослабил ее. Тогда, когда ты размышляешь над государственным мышлением – ты государственное мышление поднимаешь. … Да? Степень аналогии идет.


Николай. Интересно, кстати.


Гена. Понял?


Николай. Да. Очень ярко, кстати. Интересно. Такие глобальные вещи на фоне нашей скромной..


Гена. Мелкости!. Скромности!.


Николай. Да.


Гена. На фоне наших персон.. решать государственные вопросы…


Николай. Время, что интересно, в данный промежуток времени.. не виделись с Викой тоже ведь полгода, с тобой – полгода. Я бы сказал.. я, когда примерно посчитал, что примерно полгода не виделись – вот нет ощущения этих временных.. – т.е. пол-года, блин! Какие полгода? Так все прошло.. вот как был процесс варки какой-то.. я, поэтому и говорю.. И еще какой момент – что мне делать, когда я вижу, вот я тебе прямо говорю, что реально накрывает? Прихожу – и накрывает? Вот я накрылся вот этими процессами – и абзац! – не будет никого, т.е. несколько раз замечал. Мне не приходить в этом состоянии? Что мне делать?


Гена. Не приходи.


Николай. Потому что на подъеме, я ярко заметил – накрыл, и ярко заметил – перекрыл. Когда приходишь, вот знаешь – вот идет, идет! Чувствуешь (идет) - из ничего!. Там вообще ничего уже ничего не важно – где, как, что. А может, сейчас этот процесс, который происходит – более.. – глубинно все! Вот я чувствую – вопросы решаются… А когда я вхожу, знаешь, получается – как будто из чего-то ушел, - как в размышление какое-то более крупное. Пытаюсь войти в более мелкие вопросы, хотя в них тоже надо входить как-то – не знаю. Они тоже нужны. Они как электроны нацепляют и пытаются разнести. Я прихожу – меня начинают разносить. И я на это ставлю вакуум. Т.е. я прихожу – вхожу в круг мелких вопросов. И получается, вот я заметил, оно начинает накрываться, вот – раз! – накрылось. Я сижу – все! – у меня эти все вопросы отседают как бы - отрезало. Т.е беру жестко – отрезал все эти вопросы. Но при этом, если я нахожусь в каком-то месте конкретном, чувствую - там идет у меня накрытие определенное. Плюс еще стал чувствовать, вот по факту даже размышлений, что я знаю, где у меня может быть «плюс», где «минус».


Гена. Угу.


Николай. Т.е. я хорошо знаю, что сегодня там – не будет! Ну, чувствую – не будет! Ну, просто НЕ БУДЕТ – я ЗНАЮ! Не надо там знать уже объективные показатели… Не 100%-но, конечно, попадаю, но вот это ощущение того, что есть частые попадания – оно стало более очевидно. Я пока, единственное, не нашел ответ – что с этим делать?


Гена. Каким образом исправить положение.


Николай. Да. Т.е я пока не могу… Я в общих чертах понимаю как, но я понимаю, что здесь стоит что.. я в общем понимаю, что нужно делать. В принципе, я знаю, где я проседаю – все та же структура. Организационная структура. Я настроил много-много-много – и вот сижу, блин. У меня две руки! – вообще-то. Четыре пока не получается сделать. И здесь вижу – где рук хватает, я там беру. Я вижу, где беру. Держу – здесь, а вижу – здесь, ну, сейчас чувствую – начну проседать, но и здесь пока не могу отпустить. Переключиться пока не могу туда. Вообще ярко это проходит! Вот здесь как бы многорукость такая должна быть – вот здесь крепко держать, вот здесь крепко сжать. И еще я потом как-то при этом внутри пытаюсь держаться. И когда я пытаюсь сделать это все – наступает резко такой как бы упадок.


Гена. Угу.


Николай. (продолжает) Руки просто уже (опускаются).. ты сидишь…


Гена. Принцип Шивы знаешь? Что такое Шива?


Николай. Я тоже об этом подумал. Многорукость, да?


Гена. Во! … Понял? … Шива – это бог многорукий.


Николай. Не выросли еще, что ли?


Гена. А теперь смотри – интересно! Существует такой в цирке фокус – он как-то кирпичики перебирает, потом, кирпичик пока висит – он успевает подставить. Да? Т.е. скорость того, что ты можешь создать, но и можешь разрушить – ты должен превысить. Понимаешь?


Николай. Угу.


Гена. Сейчас попробую сформулировать. Есть закон инерции. Если я уберу – будет х..во, да? Убери, быстренько убери - пока успел, что будет х..во!


Николай. Смотри, Гена! Другой вопрос здесь возник.


Гена. Давай!


Николай. У меня вот есть общее впечатление – я вот четко чувствую, я четко знаю – здесь х..во, здесь не сделал – здесь х..во, здесь не сделал – х..во! Я вижу – много я не сделал – х..во! И я при том же прекрасно понимаю – что пока я не могу это делать! Т.е. я не могу везде успеть! При этом что происходит?


Гена. Не рассматривай вопрос - «х..во»! Ты рассматриваешь вопрос, что «у меня процесс, условно говоря, на этом уровне не ускоряет и не ускоряется»! Да?


Николай. Угу.


Гена. (продолжает) И ты успеваешь в это время вставить слово «х..во»! … Понимаешь?


Николай. Угу.


Гена. Хорошо, если б ты, условно говоря, ты был бы Шивой или был бы уродом – у тебя было бы четыре руки, шесть рук, восемь! Но это категория людей как бы.. шесть рук – это урод, да?. – по логике. А шесть рук – это может быть Шива. … Т.е. в каком-то процессе ты ухватился, но ты успел в другое место – а в другом месте подумал, что там.. х..во, да? Хорошее ты держишь в одном месте, но мысленно то, что ты держишь в одном месте, переноси в другое – туда же! Как будто у тебя там тоже есть руки!


Николай. Не всегда получается вот.


Гена. Ну, я ничего не говорю…


Николай. (продолжает) Не получается – чувствую.. здесь даже аналогию провести. Пытаешься, как бы, там начать размышлять, чувствуешь - удерживаешь каким-то образом. Чувствуешь – не можешь уцепиться. Пытаешься - там держать, здесь – как бы уцепиться! И в этом процессе, я не знаю, либо выработать такую стратегию – вот что ты можешь, то ты делай! Не думай как х..во!


Гена. Да!


Николай. (продолжает) Вот делай – и все!


Гена. Да!


Николай. (продолжает) Вот ты столько дел делай.


Гена. Да.


Николай. (продолжает) И вот этот процесс, который.. в принципе, мне сейчас и надо делать. Я знаю, что мне просто надо делать конкретно – вот что я могу делать, то и надо делать.


Гена. Да.


Николай. (продолжает) Не пытаться делать там – разорваться на хрен, уйти в депресняк или там забить на все, продать. Действия не делать, которые опрометчивы – в принципе, не логичны. … Но вот к этому тоже нужно.. стараться делать.. потому, что как раз возвращаемся к началу разговора – общий вой идет. … Иногда мы устаем. У нас тоже такие вещи происходят – иногда реально хочется тоже повыть – там вместе же просто. Классно же! Ничего не делаешь.. скажи – воешь.. что ж он делает? Тебе, в общем-то, хорошо оттого, что ты воешь! Ты отошел от этого, руки опустил – «лучше повыть», да? Но вот этот весь фон, я, поэтому и говорю – вот этот фон везде! Начиная от.. вот сегодня приходили – розетку меняли.. мужик. «Ну, что – как там у тебя?»


Гена. Зачем спрашиваешь тогда у него?!


Николай. Вот – зачем?


Гена. Зачем ты спросил-то у него?!


Николай. Вот собираешь информацию как бы и видишь – такое идет.


Гена. Стоп! Подожди! Если ты собираешь информацию в туалете – кто тебе хорошую информацию скажет, что хорошо в парикмахерской?!


Николай. Это вот идет, скорее, из ситуации как раз той, которая.. то, что ситуация-то непонятна каким-то образом, и ты пытаешься общую там уловить вещь.


Гена. (перебивает) Коля, на какой ты х..? Я тебе еще раз скажу про туалет. Зачем ты пытаешься лазить в говне? - это не твоя специальность. … Ты что – сантехник?


Николай. Ну, нет. Вот с этим и идет борьба! Это из категории – ты уже приходишь, к тебе приходят «а вам х..во?» - «х..во!», «и мне х..во».. и вместе «х..во!» - и легче как бы становится. Элемент такой.


Гена. Да.


Вика. И что мне на Украину ехать? Там всю жизнь так. Вот этот ритм, о котором он говорит – там всю жизнь так.


Гена. Да.


Николай. Я тебе почему говорю? Я же спрашивал – это общий ритм такой пошел у меня как бы. Я у всех же.. знакомые.. и ты начинаешь как бы.. Это, знаешь, как по пути – сделать над собой усилие и не войти в него сложнее, чем войти в него.. туда не войти сложнее!


Вика. Коля, ты посмотри, что с Украиной.


Николай. Там, вообще, конечно - такое!


Вика. Вот они так жили. Понимаешь, это их психика – вот то и происходит. Прям, как домой поехала.


Гена. Они такого и выбрали!


Вика. Ну.


Гена. Мудака.


Вика. Как домой съездила.


Николай. Ты знаешь, как бы это из ощущения того, что раньше, допустим, мы и жрали и пили что-то конкретное не думая ни о чем больше – мы не знали этого. Но было проще! Сейчас что-то попробовали – знаешь чего-то, уйти уже оттуда, забыть, в новые рамки войти – уже сложнее. … И даже, когда какие-то вещи уже во многом от себя отсекаешь – шарахаться начинаешь.. вот грибы собирали.. Собираем грибы «а вот выгодно же грибы собирать! - нынче». Белковая пища-то! (смеется)


Гена. Ну, ладно! Хорошо. Неплохо!


Николай. (продолжает) Такие моменты уж улавливаешь и это ведь, блин, что-то вкладывается!


Гена. Откладывается оно! Это, знаешь? Я б назвал так – это как грибы есть поганки. И весь придорожный яд или вся придорожная х..ня – она в грибах есть. Понимаешь? И тогда получается – а кто тебя просил собирать грибы у дороги? Ты что, не знал, что они могут быть (ядовитыми)? …


Николай. И вторая аналогия из этого. Видишь, как раз то, что продолжение будет – получается..


Гена. (перебивает) Ты – мазохист, б..!


Николай. Не-не-не, не может быть, нет такого.


Гена. Нет, ты подожди! Вот ты послушай, что ты говоришь, вообще-то, Коль!


Николай. Я тебе сомнения как бы свои..


Гена. (Перебивает) Да какое сомнение! Ты торчишь от этого, б..! …


Николай. Нет, ну, б.., получается как это.. по принципу того.. Вот две составляющие есть – процесс, который происходит и общие ощущения. Процесс – он сложный. В общем-то, он – х..вый! И есть внутренняя составляющая. Вот, если я сижу, я могу ощущать, что хорошо, но если я сверху посмотрю и подумаю – скажешь «п..ц же, х..во как!». Когда я начинаю думать о том, что как х..во – я вижу, что х..во и «х..во» все равно переходит каким-то образом… И в этот период, когда я думаю о том, что мне насколько х..во может быть, есть уже – это объективно, не просто я выдумываю! А из каких-то единиц складывается!


Гена. Стоп. Смотри, ты – зерно по весне. Тебя питают, ты вырастаешь, и ты говоришь «как мне х..во, как тут темно! как тут че-то не хватает!» …


Николай. Ну?


Гена. Понимаешь? Ты вопреки живой логике говоришь! Вот подумай! Оно – зерно (иначе) не прорастет!


Николай. Логика, знаешь, какая получается? Смотри – «а прорасту ли?!» - вот из этого. Из категории как раз вот.. вот вопрос затрагивали – осень, для многих вопрос.. Почему многие воспринимают осень.


Гена. Трагически?


Николай. Да. Либо видят красоту, не говоря о слове «умирание» – не рассматривают с позиции умирания.


Гена. Ну?


Николай. Потому, что никто не знает, что такое это – нет ощущения того, что бывает потом. Ну, умер и так далее – мы понимаем. Поэтому это слово как бы не употребляем. То же самое и здесь. Вот, правильно, есть на самом деле зерно. Чувствую – зерно хорошее, нормальное. Но здесь есть ряд факторов – как наша природа, того, сего и есть нормальный такой, иногда появляющийся страх – не страх, а опасность того «а прорасту ли, блин?». Потому что негативных факторов вокруг тебя – зерно хорошее, но вылезешь или нет? – достаточно много. И на этом вся фигня начинается уже! А вся эта шелуха, знаешь, все это выдумывать, мысли там – вот это все.. Потому что вот очень ярко последнее, что сказал – это на самом деле так. Есть ощущение того, что зерно очень хорошее, но..


Гена. Питательная среда!


Николай. Да! Но столько негативных факторов! Разные могут быть, которые на тебя воздействуют! И возникает вопрос «а прорастешь ли?». Вот только из этого.


Гена. А ты скажи «а я прорасту!»!


Николай. Золотые слова.


Гена. Понимаешь?


Николай. Т.е. получается, по логике выживания это нелогично – те размышления, которые есть?


Гена. Абсолютно.


Николай. Т.е. логично думать о том как выбраться и то, что выберешься - а не о том как не выберусь и загнешься?


Гена. Да. Выбирайся!


Николай. Это называется, значит – «логика выживания»! Я так понял.


Гена. Да. А иначе – вой, это, ты знаешь, как.. «Маугли» - смотрел мультфильм?


Николай. Угу.


Гена. Когда медведь боролся с обезьянами за спасение Маугли, он говорит «меня чуть не разорвали на сотню мелких медвежат – маленьких».


Николай. Да-да-да, помню, помню.


Гена. Понимаешь? Но ведь не факт, что он остался бы крупным медведем!


Николай. Угу.


Гена. Меня всегда вот эта форма – она.. если большой медведь.. ну, условно, говоря, это большой объем – он позволяет прорасти большим. В условиях, в которых находится реальность.


Николай. Угу.


Гена. А то, что ты говоришь – это называется в христианстве «маловерие».


Николай. Здесь вопрос как бы там следует закону выживаемости, да?


Гена. Да.


Николай. Т.е. не думать о том, что прорастешь – не прорастешь.. есть зерно – реально.. Зерно – есть!


Гена. Да, да.


Николай. (продолжает) Надо смотреть – что должно прорасти!


Гена. Да. Ты сначала посади.. тебя засунуть надо, а ты – прорастай.


Николай. А все, что помимо этого возникает – все эти вещи рассматривать с позиции того, что они закономерны, в общем-то.


Гена. Да. Потому, что лев – он надеется на себя. Да?


Николай. Угу.


Гена. А шакал надеется, может быть, и на льва. Шакал говорит «тут, наверное, лев есть, тут не может быть– чтобы не было льва!». «Если есть лев – нам всегда будет жратва!» …


Николай. Угу.


Гена. А сверху смотрит ястреб или какой-то там летающий и говорит «если тут есть шакалы – тут всегда есть жратва!». ..


Николай. Вопрос – как не сшакалиться?..


Гена. Скорее всего – да.



[10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19]
ноябрь 2008 г.
пн вт ср чт пт сб вс
1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30

декабрь 2008 г.
пн вт ср чт пт сб вс
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31

январь 2009 г.
пн вт ср чт пт сб вс
1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31


  Page created in 0.00465 seconds